公司新闻

本文以 entity["people", "陈金伟", 0] 在 entity["organization", "鹏华基金", 0] 管理下的三季报为切入点，深度解读其关于“科技创新引领未来、新兴产业成长机遇”的投资思路与基金布局策略。文章开篇首先简要概括报告的核心观点与本文结构，随后从四个维度展开：一是宏观背景与科技创新趋势，二是反内卷与供给侧改革的制度视角，三是基金策略选择及重仓行业解析，四是新兴产业成长机遇与未来布局。每个维度均细分为多个自然段，以便清晰梳理其逻辑脉络。最后，文章将结合其三季报的重点内容与布局思路，对全文进行归纳总结，指出其投资方法论与对未来的展望。通过这篇文章，期望读者能够掌握陈金伟及鹏华基金如何在当前与未来的经济格局中，以科技创新为核心线索，识别并布局新兴产业成长机会，从而更好理解主动权益基金在新时代下的运作思考。

1、宏观视角：科技创新趋势洞察

在三季报中，陈金伟首先指出当前市场正在经历一轮“慢牛”行情：极少数科技龙头主导整体涨幅，其它股票增速相对缓慢。 citeturn0search1turn0search0turn0search3 他以 entity["stock", "沪深300", 0] 指数为例，指出前三季度上涨约18%，但其中涨幅前10只股票贡献了近一半收益，而这10只中只有一只非科技股。 citeturn0search1turn0search0 此外，他坦言其所管理的组合因未重仓科技股而在这一阶段“大幅落后”，但他同时表示：“我们也乐于见到科技股的大幅上涨”。 citeturn0search0turn0search2

这一表态体现了他对科技创新趋势的双重认知：一方面，他认知到科技股可能在结构性赛道中领先；另一方面，他也坚持自己的选股策略，并非盲目追热点。从长期看，他强调科技是未来经济增长的重要驱动力，而不只是短期炒作。 citeturn0search2

具体来看，他认为科技上扬具有多个积极的外部效应：包括激励创新创业、改善投资者经济状况从而提振内需、为其他板块打开上涨空间等。 citeturn0search1turn0search0 因此，在宏观层面，他认为基金应当对科技创新方向保持关注，但并非全部仓位都需投入科技，而是要结合估值、趋势、公司质地等多维考量。

2、制度视角：反内卷与结构改革路径

在三季报中，陈金伟大篇幅讨论了“反内卷”这一政策热点。他指出市场对“反内卷”存在诸多误解，并提出四个“反问”来澄清：反内卷是否就是反市场化？是否仅为供给侧政策？是否一定要大幅去产能？是否等同于价格暴涨？ citeturn0search3turn0search1 通过这些提问，他阐释了反内卷的深层机制——通过要素市场化改革提升劳动力、土地、资本等回报率，从而刺激内需和提升产业效率。

他认为，内卷的根源是地方政府绑定企业扩张、环保及劳动保障机制不健全，折射出资源要素不能有效退出、低效率产能不能自发淘汰。市场化条件下，效率低的产能会自觉被淘汰，而内卷则恰恰是反市场化。 citeturn0search1turn0search6

此外，他强调反内卷并非简单的供给端去产能，而是要从供给与需求两端一起发力。他指出内需扩张、要素回报提升、服务消费释放都是反内卷政策落实的关键。 citeturn0search0 从他对结构性改革路径的判断来看，科技创新与制度改革并非孤立，而是相辅相成：“一个真正的科技牛，最需要的正是‘反内卷’与‘促内需’”。 citeturn0search6

3、策略解析：基金配置与行业重仓布局

在具体操作层面，陈金伟在报告中明确自其管理的 鹏华产业精选、优质治理及成长先锋等基金，其三季度单季收益在13%至14%区间，年内涨幅约30%多。 citeturn0search2turn0search3 他进一步解释其选股逻辑为“50分给好公司，40分给低估值，10分给产业趋势”。 citeturn0search2 这一策略显示他并非只看趋势，而更看公司质地和估值安全边际。

在行业层面，他三季度大幅增持中游周期型龙头，尤其在化工板块（如 entity["stock", "鲁西化工", 0]、 entity["stock", "华峰化学", 0]、 entity["stock", "华鲁恒升", 0]）中占比较高。 citeturn0search2turn0search1 他指出化工行业具有产业链条长、下游分散、供需弹性强、全球竞争优势已形成断层等特质，因而具备“低估值成长”的典型特征。

除了化工，他也看好医药与服务消费细分领域，尤其是服务消费因供给约束、时间约束放开而迎来机会。 citeturn0search0turn0search2 尽管未重仓科技股，他并未完全回避科技领域，而是选择对高景气但估值谨慎的方向兼顾，同时保持组合稳健与逻辑清晰。

4、新兴产业：未来成长机遇与布局路径

基于上述宏观与制度逻辑，陈金伟强调新兴产业将继续是未来成长的关键赛道。在科技创新层面，他尤其看好人工智能、半导体、新能源等战略性新兴产业。 citeturn0search2turn0search1 虽然报告中他承认本阶段未重仓科技股，但其长期看法仍明确：科技是未来经济增长不可或缺的一环。

他把新兴产业的投资机遇，与制度变革（如反内卷、要素市场化）和结构转型（从增量扩张向存量优化）结合起来。他认为，未来不是增量时代，而是存量时代发展，在这一过程中优质企业将脱颖而出。 citeturn0search3 在这种格局下，新兴产业中具备全球竞争优势、产业链断层、定价权突出的细分领域，将成为重点。

基于这一判断，他提示投资者注意两个路径：一是已具备明确竞争优势的新兴产业龙头；二是还处于起步阶段、政策预期含量高、未来空间大的新兴赛道。技术创新、产业升级、服务消费升级是他的三条关注主线。他总结道：“如果没有未来的行业真的没有未来，那么有未来的行业也不会有未来；如果有未来的行业真的有未来，那么没有未来的行业也会有未来。” citeturn0search1turn0search0

因此，他建议在新兴产业布局中既要看趋势，也要看估值、安全边际和公司质地。不能盲目追热点，而要以结构化方式推进配置，并适度兼顾传统产业中的结构升级机会。

在实际布局中，虽然科技赛道热度高，但他此时将更多精力雷火平台放在具备全球份额优势、产业链断裂壁垒高、估值尚未完全体现优势的细分行业中，这也是他组合强调“低估值成长”的体现。

综上，他将科技创新、新兴产业成长、结构改革、政策变革诸多因素融入其基金策略中，展示了一幅较为全面的未来工业与经济发展图景。

总结：

综观陈金伟在三季报中的观点，我们可以看到其投资思路具有较强的系统性。从宏观视角他认可科技创新的主线；从制度